如何看待fresh果果的《花千骨》抄袭多部小说

其实我一直很好奇什么是融梗和调色板,抄袭原段落就是抄袭,但抄袭就像一句半吗?比如金庸是抄袭吗?有时候看一些小说评论,向著名作家致敬就是抄袭?除了金庸、琼瑶甚至很多想做调色盘的名家之外,也有一些关于结构主义和原型文论的研究,其中抽象出大量的象征性人物。坐以待毙,给象征性的人物加血肉,算不算抄袭?根据著作权法,潇湘冬儿其实应该处于灰色地带吧? 法官可以判断他是否愿意,但这真的可以吗?——金庸参考■刘国忠金庸说:“莎士比亚戏剧的故事都是根据别人的,但这丝毫不妨碍他的伟大。 他的伟大在于作品内容的深刻和对人性的生动描绘。 金庸不是想通过谈论莎士比亚来为金庸的小说辩护。 这本《谈驯服悍妇》出版于1954年7月,署名“林欢”。那时,世界上没有“金庸”。 半年后的1955年2月,金庸的第一部小说《书剑恩仇录》开始在《新晚报》连载。 从《书剑》开始,在金庸的十五部小说中,“取材于他人”的情节并没有平时那么多。 这里的“他者”,既包括著名的武侠小说前辈,也包括国内外的小说家、戏剧家。 然而,金庸小说的成就并没有因此而降低。他们的成就在于每个家庭的融合和“人性的生动描绘”。 《驯悍记》中有一个情节:为了驯服新婚的悍妇,彼得·鲁乔只是以各种充分的理由(肉被烧了,羊肉伤脾胃)拒绝让妻子吃饭。 金庸认为这个故事“本来不是莎士比亚创作的”,而是“取材于人”:“别人极度饥饿时,故意用美味的食物引诱他,而不是给他食物等。,而《一千零一夜》中也有类似的故事。 据说莎士比亚从来没有读过《一千零一夜》,但也有可能这个民间传说在英国很流行。 “西装革履,西装革履,第二年,金庸真的在他的小说里,写了这样一个故事“当别人极度饥饿的时候,故意拿美味的食物来引诱他而不是给他食物”:“甘龙知道他们有意捉弄他,他的肚子饿得发烫,他看到每个人都在吃喝,连连称赞,但他心里又气又恨,但他无法发作,菜肴一个接一个地上来了。 塔里有个炉子,每一道菜都热乎乎的,香喷喷的。 很容易咽口水等他们把酒席吃完.....周仲瑛把铁胆敲得咯咯响,说道:“你的皇帝饿了吗?”龙哼了一声,不言语了。 蒋思根说,‘饿吗?“我太饱了!”徐天红说,这叫做吃饱了不知道人们饿了。 世界上有成千上万挨饿的人,但是当权者什么时候会想到挨饿的人的痛苦呢?皇帝今天有点饿了,不然他将来饿了就知道人这么苦。 ”(《书剑恩仇录》第十回)金庸早在1954年就已经提前承认了,第二年写的故事是研究《天方夜谭》。 金庸爱听故事,爱读故事,爱讲故事,爱讲故事。《一千零一夜》应该对金庸的小说创作有很大的影响。 他曾对严家炎说:“在《雪山飞狐》里,胡一刀和苗人凤的故事,都是从大家嘴里说出来的。有人说这是向日本电影《罗生门》学习(改编自芥川龙之介的原著)。三个人讲故事,讲的是同一件事,但讲的方式不同。 然而,就我而言,我实际上受到了《一千零一夜》中讲故事方式的启发。 “乾隆饿饭的故事借鉴了《天方夜谭》和《驯悍记》。 另外,金庸最喜欢的外国小说家大仲马所写的《基度山伯爵》,对《书剑记》《仇人录》的情节并不一定没有影响。 基度山的银行家邓格拉斯和舒剑的甘龙都被困在“盗洞”里。饿了很久之后,他们被食物的颜色和味道所诱惑(《基督山伯爵》中写道:“皮皮诺把他的瓦盆放在地上,让熏肉和煮豌豆的味道冲进邓朗斯的鼻孔。 ");也提醒了世界上还有比他更痛苦的人;尤其是《剑享仇人录》和《基度山伯爵》中“饿饭”的叙事风格非常相似。 区别在于《书剑奇缘》和《敌人》里的“贼”找各种借口,就是不给甘龙饭吃。基度山伯爵罗马的强盗更有商业眼光,以每只鸡10万法郎的价格卖给大银行家。 金庸“乾隆饿了”的故事,可能是受了《基度山伯爵》的影响。 大仲马写邓盖拉西大量购买大米的故事,虽然有自己的新变化和新的写作方法,但也未必没有莎士比亚《驯悍记》的影响。 向前辈学习并不丢人。 莎士比亚善于“取材于人”,用“取之不尽”赞美莎士比亚的歌德。他也喜欢取材于人,但他不认为当时的评论家过于强调“原创性”。歌德认为:“每一种艺术都有起源和发展的关系。 每当你看到一个大师,你总能看到他吸收了前人的精华,也正是这种精华造就了他的大编辑。23:39,版权归作者所有。
posted @ 21-10-27 08:51 作者:admin  阅读:

Powered by 国产精品久久免费 @2018 RSS地图 HTML地图

2013-2021 版权所有